Верховный суд обнародовал распоряжение своего Президиума об освобождении активиста Ильдара Дадина, ставшего первым осужденным за неоднократные нарушения правил проведения митингов. В мотивировочной части документа разъясняется, по какой причине ВС решил отменить приговор суда.
Так, в распоряжении подчеркивается, что ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия либо пикетирования), по которой осудили Дадина, исключает возможность привлечения к суду лица, в отношении которого на момент совершения инкриминируемого ему деяния отсутствовали вступившие в силу судебные акты о привлечении его к административной ответственности (как минимум несколько раз в течение 180 дней).
Распоряжениями судей Тверского районого суда Москвы от 4, 23 и 26 сентября 2014 года Дадина за совершение административных правонарушений, выразившихся в участии в несанкционированных пикетированиях (23 августа и 13 сентября 2014 года) и митинге (6 августа того же года), на основании ч. 5 ст. 20.2 КоАП оштрафовали на 10 000, 15 000 и 10 000 руб. соответственно. В декабре 2014 года на него открыли дело (в декабре 2014 года) по ст. 212.1 УК, но в то время распоряжения о его административной ответственности еще не вступили в силу, это случилось только в марте 2015 года.
"Так, на момент участия Дадина в публичном мероприятии, состоявшемся 5 декабря 2014 года, в связи с которым он был привлечен к суду и в последующем осужден по ст. 212.1 УК, отсутствовали вступившие в законную силу судебные распоряжения о его привлечении как минимум несколько раз в течение 180 дней к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.2 КоАП", – подчеркивается в распоряжении Президиума ВС. А значит, утверждать о неоднократности нарушений им правил проведения публичного мероприятия, являющейся одним из императивных показателей состава правонарушения, предусмотренного ст. 212.1 УК, оснований не имелось, резюмируется в судебном акте. Потому, что в действиях осужденного отсутствует состав указанного правонарушения, приговор суда и апелляционное распоряжение подлежат отмене с прекращением делопроизводства, указал Президиум ВС.
В декабре 2015 года Басманный суд столицы приговорил Дадина к трем годам колонии, в будущем апелляция смягчила наказание до двух с половиной лет. В феврале Президиум ВС отменил приговор суда и высвободил активиста. Он руководствовался позицией Конституционного суда, который указал, что уголовная ответственность не должна наступать за участие в мирных, пускай и не согласованных, акциях, если они не угрожают жизни граждан (см. "Президиум ВС высвободил Ильдара Дадина"). Наряду с этим КС признал оспариваемую статью не противоречащей Конституции, но предписал законодателям ее доработать.
Так, в распоряжении подчеркивается, что ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия либо пикетирования), по которой осудили Дадина, исключает возможность привлечения к суду лица, в отношении которого на момент совершения инкриминируемого ему деяния отсутствовали вступившие в силу судебные акты о привлечении его к административной ответственности (как минимум несколько раз в течение 180 дней).
Распоряжениями судей Тверского районого суда Москвы от 4, 23 и 26 сентября 2014 года Дадина за совершение административных правонарушений, выразившихся в участии в несанкционированных пикетированиях (23 августа и 13 сентября 2014 года) и митинге (6 августа того же года), на основании ч. 5 ст. 20.2 КоАП оштрафовали на 10 000, 15 000 и 10 000 руб. соответственно. В декабре 2014 года на него открыли дело (в декабре 2014 года) по ст. 212.1 УК, но в то время распоряжения о его административной ответственности еще не вступили в силу, это случилось только в марте 2015 года.
"Так, на момент участия Дадина в публичном мероприятии, состоявшемся 5 декабря 2014 года, в связи с которым он был привлечен к суду и в последующем осужден по ст. 212.1 УК, отсутствовали вступившие в законную силу судебные распоряжения о его привлечении как минимум несколько раз в течение 180 дней к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.2 КоАП", – подчеркивается в распоряжении Президиума ВС. А значит, утверждать о неоднократности нарушений им правил проведения публичного мероприятия, являющейся одним из императивных показателей состава правонарушения, предусмотренного ст. 212.1 УК, оснований не имелось, резюмируется в судебном акте. Потому, что в действиях осужденного отсутствует состав указанного правонарушения, приговор суда и апелляционное распоряжение подлежат отмене с прекращением делопроизводства, указал Президиум ВС.
В декабре 2015 года Басманный суд столицы приговорил Дадина к трем годам колонии, в будущем апелляция смягчила наказание до двух с половиной лет. В феврале Президиум ВС отменил приговор суда и высвободил активиста. Он руководствовался позицией Конституционного суда, который указал, что уголовная ответственность не должна наступать за участие в мирных, пускай и не согласованных, акциях, если они не угрожают жизни граждан (см. "Президиум ВС высвободил Ильдара Дадина"). Наряду с этим КС признал оспариваемую статью не противоречащей Конституции, но предписал законодателям ее доработать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий