Верховный суд (ВС) РФ признал законным согласие на возбуждение дела в отношении отстраненного судьи Арбитражного суда Москвы (АСГМ) Игоря Корогодова, подозреваемого в покушении на хищение методом обмана у обитателя столицы финансовых средств в очень большом размере, передает в понедельник обозреватель РАПСИ из зала суда.
ВС отказал в удовлетворении административного иска Корогодова об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 24 января, которым было удовлетворено представление председателя Следственного комитета (СК) РФ о даче согласия на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ.
На совещание ВС явился представитель истца юрист Олег Шляхов. Выступая в поддержку заявления, он охарактеризовал оспариваемое решение ВККС как незаконное, необоснованное, немотивированное и подлежащее отмене. Состоявшееся 24 января совещание ВККС прошло без участия Корогодова и его представителя Шляхова, находившегося на лечении. Согласно аргументам иска, при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ, ему не была представлена возможность представить свою позицию и документы в ее обоснование.
Шляхов выразил мнение, что ВККС дала согласие с аргументами председателя СК в отсутствие возражений со стороны Корогодова. Так, не была дана надлежащая оценка тому, имелись ли основания считать, что в действиях экс-судьи усматриваются показатели преступного деяния, достаточные для возбуждения дела. Представитель истца настаивал, что работа ВККС предполагает "усеченную оценку" того, было ли правонарушение.
Представитель административного ответчика (ВККС) возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что процедура рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение дела в отношении судьи разрешает принимать решение в случае отсутствия на совещании его или представителя.
"В 2016 году отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Южному административному округу ГСУ СК по городу Москве была проведена проверка в порядке статей 144, 145 УПК РФ в отношении судьи Корогодова по факту покушения на хищение методом обмана у обитателя столицы финансовых средств в очень большом размере, выраженного в обещании принятия решения в интересах последнего по гражданскому делу, находящемуся в производстве коллеги судьи Корогодова. По итогам проведенной проверки главой Следственного комитета в августе на имя председателя ВККС было внесено представление о даче согласия на возбуждение дела в отношении судьи Корогодова", - ранее сказали РАПСИ в СК.
Смотрите еще нужный материал по вопросу это. Это возможно может быть интересно.
ВС отказал в удовлетворении административного иска Корогодова об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 24 января, которым было удовлетворено представление председателя Следственного комитета (СК) РФ о даче согласия на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ.
На совещание ВС явился представитель истца юрист Олег Шляхов. Выступая в поддержку заявления, он охарактеризовал оспариваемое решение ВККС как незаконное, необоснованное, немотивированное и подлежащее отмене. Состоявшееся 24 января совещание ВККС прошло без участия Корогодова и его представителя Шляхова, находившегося на лечении. Согласно аргументам иска, при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ, ему не была представлена возможность представить свою позицию и документы в ее обоснование.
Шляхов выразил мнение, что ВККС дала согласие с аргументами председателя СК в отсутствие возражений со стороны Корогодова. Так, не была дана надлежащая оценка тому, имелись ли основания считать, что в действиях экс-судьи усматриваются показатели преступного деяния, достаточные для возбуждения дела. Представитель истца настаивал, что работа ВККС предполагает "усеченную оценку" того, было ли правонарушение.
Представитель административного ответчика (ВККС) возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что процедура рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение дела в отношении судьи разрешает принимать решение в случае отсутствия на совещании его или представителя.
"В 2016 году отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Южному административному округу ГСУ СК по городу Москве была проведена проверка в порядке статей 144, 145 УПК РФ в отношении судьи Корогодова по факту покушения на хищение методом обмана у обитателя столицы финансовых средств в очень большом размере, выраженного в обещании принятия решения в интересах последнего по гражданскому делу, находящемуся в производстве коллеги судьи Корогодова. По итогам проведенной проверки главой Следственного комитета в августе на имя председателя ВККС было внесено представление о даче согласия на возбуждение дела в отношении судьи Корогодова", - ранее сказали РАПСИ в СК.
Смотрите еще нужный материал по вопросу это. Это возможно может быть интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий